Högsta domstolen menade att om man gjorde något annat skulle man diskriminera dessa minderåriga jämfört med dem som föds i familjer med två föräldrar.

Högsta domstolen stöder en förlängning av ersättningen från 16 till 26 veckor, men inte bara dubbelt, 32 (eftersom ensamstående föräldrar ibland har krävt 16 veckor för mamman och 16 för pappan), eftersom den spanska normen kräver att av dessa 16 veckor förväntas de första sex alltid av båda föräldrarna, så att båda föräldrarna sammanfaller. Den verkliga kontroversen ligger i de återstående 10 veckorna, eftersom barn från en tvåföräldersfamilj kommer att njuta av vård i ytterligare 20 veckor efter sex obligatoriska (10 från mamman och 10 från pappan), medan de från en ensamstående familj bara har 10.

Domaren kritiserar att det för närvarande inte finns något som rättfärdigar denna diskriminering och påminner om att det europeiska förlikningsdirektivet uppmuntrar medlemsländerna att anpassa föräldratillstånden till familjer med en ensamstående förälder. Därför drar vi slutsatsen att man, med hänsyn till respekten för minderårigas jämlikhet och deras överordnade intressen, som båda skyddas av konstitutionen, bör undvika diskriminering av minderåriga i familjer med en ensamstående förälder och att dessa bör åtnjuta dubbelt tillstånd för sin vård efter födseln.

Dessutom visar domaren att den sociala verkligheten visar att familjer med ensamstående föräldrar bildas i en "överväldigande majoritet" av kvinnor.